Startowa
Do nadrzędnej
Nowości
English
Komunikaty
Pro
Anty
English articles
O nas
Współpraca
Linki
Polecamy
Ściągnij sobie
Zastrzeżenie

 

Bezcelowość masek na twarz

Maskowanie prawdy

 

Ilość materiałów wskazujących bezcelowość noszenia masek na twarzy wciąż rośnie. To aktualny temat w związku z "epidemią" i zakusami rządów by noszenie masek narzucić ludziom jeszcze bardziej, nawet pod sankcją kar.
Na naszej stronie było już sporo przyczynków o maskach, np. w artykule Maskarada, a potem dochodziły dalsze informacje.

Gdy to piszę (luty 2021), jesteśmy w oczekiwaniu na III tom książki "Fałszywa pandemia", w której ten temat będzie dominował i zawierał podsumowanie na 2021 r.

Z swojej strony podaję kolejny artykuł znaleziony na https://naturallyhealthynews.info/ - jak niżej (przybliżone tłumaczenie), źródło https://naturallyhealthynews.info/masking-the-truth/ , który zaskakuje jeszcze bardziej...


ARTHUR FIRSTENBERG O MASECZKACH NA TWARZ


„Jako osoba, która poszła na studia medyczne, byłem zszokowany, gdy przeczytałem badanie Neila Orra, opublikowane w 1981 roku w Annals of the Royal College of Surgeons of England.

Dr Orr był chirurgiem na oddziale chirurgicznym Severalls w Colchester. Przez sześć miesięcy, od marca do sierpnia 1980 roku, chirurdzy i personel tego oddziału postanowili zobaczyć, co się stanie, jeśli nie będą nosić masek podczas operacji.

Przez sześć miesięcy nie nosili masek i porównywali częstość infekcji ran chirurgicznych od marca do sierpnia 1980 r. z częstością infekcji ran od marca do sierpnia w poprzednich czterech latach.

Odkryli ze zdziwieniem, że kiedy nikt nie nosił masek podczas operacji, wskaźnik infekcji ran był o połowę mniejszy niż wtedy, gdy wszyscy nosili maski.

Ich wniosek: „Wydaje się, że minimalne zanieczyszczenie można najlepiej osiągnąć nie nosząc maski w ogóle”, a noszenie maski podczas operacji „jest standardową procedurą, z której można zrezygnować”.

Byłem tak zdumiony, że przejrzałem literaturę medyczną, pewien, że to był przypadek i że nowsze badania muszą wykazać przydatność masek w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób.

Ale ku mojemu zdziwieniu literatura medyczna z ostatnich czterdziestu pięciu lat jest spójna:
maski są bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób, a jeśli już, są to niehigieniczne przedmioty, które same przenoszą bakterie i wirusy.

  • Ritter i wsp.[wspólautorzy] w 1975 roku stwierdzili, że „noszenie maski chirurgicznej nie miało wpływu na ogólne zanieczyszczenie środowiska na sali operacyjnej”.

  • Ha'eri i Wiley w 1980 roku zastosowali mikrocząsteczki z ludzkiego białka do wnętrza masek chirurgicznych w 20 operacjach. Pod koniec każdej operacji popłuczyny z ran badano pod mikroskopem. „We wszystkich eksperymentach wykazano zanieczyszczenie rany cząsteczkami”.

  • Laslett i Sabin w 1989 roku stwierdzili, że czapki i maski nie są konieczne podczas cewnikowania serca. „U żadnego pacjenta nie wykryto infekcji, niezależnie od tego, czy użyto czepka czy maski” - napisali. Sjøl i Kelbaek doszli do tego samego wniosku w 2002 roku.

  • W badaniu Tunevall z 1991 r. zespół chirurgów ogólnych przez dwa lata nie nosił masek podczas połowy operacji. Po 1537 operacjach wykonanych z użyciem masek wskaźnik zakażenia rany wyniósł 4,7%, natomiast po 1551 operacjach wykonanych bez masek wskaźnik zakażenia rany wyniósł zaledwie 3,5%.

  • Przegląd przeprowadzony przez Skinnera i Suttona w 2001 r. wykazał, że „Dowody na zaprzestanie stosowania chirurgicznych masek na twarz wydają się być silniejsze niż dostępne dowody na poparcie ich dalszego stosowania”.

  • Lahme i wsp. w 2001 roku napisali, że „chirurgiczne maski na twarz noszone przez pacjentów podczas znieczulenia regionalnego nie zmniejszyły stężenia bakterii unoszących się w powietrzu na polu operacyjnym w naszym badaniu. Dlatego są zbędne ”.

  • Figueiredo i wsp. w 2001 roku podali, że w ciągu pięciu lat wykonywania dializy otrzewnowej bez masek wskaźniki zapalenia otrzewnej na ich oddziale nie różniły się od wskaźników w szpitalach, w których noszono maski.

  • Bahli dokonał systematycznego przeglądu literatury w 2009 roku i stwierdził, że „nie zaobserwowano znaczącej różnicy w częstości występowania zakażeń ran pooperacyjnych między grupami masek i grupami operowanymi bez masek”.

  • Chirurdzy z Instytutu Karolinska w Szwecji, uznając brak dowodów na poparcie stosowania masek, przestali wymagać ich od anestezjologów i innego personelu na sali operacyjnej w 2010 roku. „Nasza decyzja, by nie wymagać już rutynowych masek chirurgicznych dla personelu przy operacji, jest odstępstwem od powszechnej praktyki. Ale dowody na poparcie tej praktyki nie istnieją ”- napisała dr Eva Sellden.

  • Webster i wsp. w 2010 roku opisali operacje położnicze, ginekologiczne, ogólne, ortopedyczne, piersi i urologiczne przeprowadzone na 827 pacjentkach. W czasie połowy operacji część personelu nosiła maski, a w połowie operacji,  żaden z nie nosił masek.

  • Lipp i Edwards dokonali przeglądu literatury chirurgicznej w 2014 roku i nie stwierdzili „statystycznie istotnej różnicy we wskaźnikach zakażeń między grupą zamaskowaną i niezamaskowaną w żadnym z badań”.
    Vincent i Edwards zaktualizowali tę recenzję w 2016 roku i wniosek był taki sam.

  • Carøe, w przeglądzie z 2014 roku opartym na czterech badaniach i 6006 pacjentach, napisał, że „żadne z czterech badań nie wykazało różnicy w liczbie infekcji pooperacyjnych, niezależnie od tego, czy stosowano maskę chirurgiczną, czy nie”.

  • Salassa i Swiontkowski w 2014 roku zbadali konieczność stosowania fartuchów, masek i nakryć głowy na sali operacyjnej i doszli do wniosku, że „nie ma dowodów na to, że środki te zmniejszają częstość występowania zakażeń miejsca operacji”.

  • Da Zhou i wsp., dokonując przeglądu literatury z 2015 r., stwierdzili, że „brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski na twarz chronią pacjenta lub chirurga przed zakażeniem zakaźnym.
    „Szkoły w Chinach zabraniają teraz uczniom noszenia masek podczas ćwiczeń. Dlaczego? Ponieważ to ich zabijało. Pozbawiało ich tlenu i zabijało. Co najmniej troje dzieci zginęło na zajęciach wychowania fizycznego - dwoje z nich biegało po szkolnym torze w masce. 26-letni mężczyzna miał zapadnięte płuco po przebiegnięciu dwóch i pół mili w masce.

 

Nakazanie masek nigdzie nie obniżyło śmiertelności. 20 stanów USA, które nigdy nie nakazały ludziom noszenia masek na twarz w pomieszczeniach i na zewnątrz, ma dramatycznie niższe wskaźniki śmiertelności CV-19 niż 30 stanów, które nakazały stosowanie masek. Większość stanów bez maski ma współczynnik zgonów CV-19 poniżej 20 na 100 000 mieszkańców, a żaden nie ma śmiertelności powyżej 55.

Wszystkie 13 stanów, w których śmiertelność jest wyższa niż 55, to stany, które wymagały noszenia masek we wszystkich miejscach publicznych. Nie ochronił ich.

„Żyjemy w atmosferze permanentnej choroby, bezsensownej separacji” - pisze Benjamin Cherry w letnim numerze magazynu New View 2020. Separacja, która niszczy życie, dusze i naturę ”.

Arthur Firstenberg
11 sierpnia 2020 r.

_____

Dopisek tutejszy.

Szkoda, że artykuł  nie podaje podźródeł ( ww. badań), ale ilość podanych analiz, nazwy instytucji i nazwiska świadczą, że  powyższe informacje, przynajmniej w części, są prawdziwe.
Dotychczas dominował pogląd, że chirurdzy noszą maski by nie zanieczyścić pola operacyjnego. Ale i to okazało się nadinterpretacją. Może to w ogóle potwierdzać, że różne aspekty nadmiernej higieny są bezpodstawne.
Przy okazji narzuca się wniosek: czy jest maska czy nie - bakterie dostają się w pole operacyjne, ale organizm daje sobie z nimi radę. Tym bardziej dostają się tam wirusy - dużo mniejsze od bakterii - de facto są wszędzie. Nawet jeśli oddziaływają na tkanki inaczej, to maska i tak niewiele tu pomoże. A w sytuacji pozaoperacyjnej nie mają uzasadnienia jeszcze bardziej.
 

 L. Korolkiewicz

 



Wyszukiwarka
lokalna

na dole strony
Także w Komunikaty
_______________

Zapisz się na 
Biuletyn

Zobacz informację
wstępną

(Twoje dane są całkowicie bezpieczne;
za zapis -
upominek > Informacja wstępna)

 _______

Twoja Ochrona Medyczna
Twoja Super Ochrona Medyczna

 Zdrowie i Fitness
Zobacz na Facebook'u

kawa dla zdrowia

Zdrowie ze ^ smakiem

Zdrowy biznes

 

  Widge

 

Otwórz serce


Twój System

 

Share

Follow etsaman2 on Twitter

 

 

 


                    Wyszukiwarka lokalna Umożliwia wyszukiwanie wg stopnia dopasowania lub dat (patrz opcje wyników po wyświetleniu). 
                    Google aktualizuje swe indeksowane zasoby co pewien czas, zatem nie zawsze to, co się pokaże jest aktualne. Zawiera reklamy Google
.
  

                         Copyright Leszek Korolkiewicz 2007-20    admin( @ )lepszezdrowie.info   Zastrzeżenie i Polityka Prywatności 
                      Na tej stronie wykorzystujemy tzw. ciasteczka - małe pliki tekstowe (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki.  
                         
Korzystanie z naszego serwisu bez  zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia > Zastrzeżenie. (patrz też lewy margines).   Powrót do strony głównej.